墨守成规是褒义词还是贬义词还是中性词,墨守成规比喻什么


我们来看看“墨守成规”的释义:墨守,战国时墨子善于守城,后称善于防守者为墨守。成规,现成的规则、方法。形容死守老规矩,保守固执,不求改进。

从上我们可以看出,这个成语本来是出自墨子精湛的守城技术,应该是褒义词才对,但后来却成了毫无争议的一个贬义词。但我还是认为它不应该是一个贬义词,甚至应该是一个褒义词。

我们总把“创新”当作是正向的褒义词,但我认为创新只是一个中性名词,它所形成的结果有可能是反向的;而同样,规矩也是一个中兴词,它能代表固步自封,同样也能代表保障底线。

“墨守成规”最后变成了一个贬义词,我想伟大的墨子也是始料不及的。墨子之伟大,不仅仅是理论上的,他同时又是一位伟大的实践科学家,当时墨子以及弟子们的守城技术是非常出色的,可以说是当时守城的最高技术。而墨家把这种守城技术规范成标准,这是进步的表现,就如现代很多行业都有“国标”,代表着高标准的准入门槛。

对于墨子及其守城技术规范化的轻视,表现出了我们的“投机性“,而这种投机表现在更行各业:学书法的基本功还没扎实就想着自成一家;学绘画的结构都不准就想着独树一帜;拍电影的骗着投资人的钱;演员们虚假人设;叫兽们为了金钱站台走穴;砖家们为了利益颠倒是非……有规矩可守吗?没规矩,也不愿守。还有各种所谓的模式创新:互联网经济、共享经济……不否认第一个提出互联网经济、共享经济的是天才,第二个跟着做的也是人才,但第三、第四个以后,个个都是坐在空调间里用PPT幻想出来的创业模式。这种创新好吗?突破了基本的常识和规矩,最终都会一地鸡毛。

创新必须建立在“规矩”之上。没有规矩的创新,有可能危害社会。国人的聪明才智有很多创新,如各种蔬果膨大剂、地沟油、废品胶囊……,无一不是“大胆的创新”,甚至叹为观止。但不成规矩,都出格了,创新在歪门邪道上了。

有一个听了很让多数人泄气的事实:不是人人都能创新的,创新必定是少数人员的探索。那么多数人在不能创新的情况下“墨守成规”有错吗?不但没有错,反而有益。管理成规,防止腐败;流程成规,防止出错;产品成规,便于量产和品质把控。而这些规必须墨守,直到少数人经过探索得出“新规”替代后。

墨子这样一位大义、优秀的圣人,墨家众弟子秉承规范的守城技术,却成了一个贬义词的代名词,实在让人唏嘘,每次要说到类似固步自封的意思时,我都不愿用“墨守成规“来表现。

为您推荐

联系我们

联系我们

673830069

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 673830069@qq.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

返回顶部