周进,周进和范进这两个人物的姓名

在小说《儒林外史》中,一开始的第一个儒生是金舟。

小说中的许多人物都有原型,他们生活在作者吴的身边,要么是他的亲戚,要么是他的朋友。但是金舟这个人物不是这样。他完全是作者发明的。

在这种情况下,作者肯定会尽力给他起一个好名字。

在宋武孟州路的一家酒店里,他找茬问店小二,店主姓什么。酒保回答说姓蒋,马上问酒保:“为什么不姓李?”

这句问话同样也适用于周进,他为什么就一定要姓周呢?

很多人认为的“周”意味着和正直,这是有道理的,因为的性格在他的小说中仍然很好。但在我看来,作者安排小说第一个主角取姓——周的“周”应该是“李周”周。

吴是反对八股制度的,但他并不反对儒家思想。小说中的许多正面人物,如智者于育德、才子庄绍光、杜等人,都是当时的儒生。

儒家思想的创始人是孔子。他曾说:“一切都是漫长的,只有这才是最伟大的,克己与互惠。”他想恢复的“仪式”是李周。

李周是西周时期周公制定的。他是周文王的第四个儿子,也是周武王的弟弟。他姓纪明丹,人们也叫他周公旦。周公协助他的兄弟周武王推翻了纣王的统治,建立了周朝。为了进一步稳定周朝的统治,周公制定了一系列的规章制度,包括各种礼仪规则,这就是李周。

到了孔子生活的东周时期,周公制定的这些规矩全都乱套了。一些权贵不再尊重周天子的地位,开始使用只有周天子才能使用的礼仪。这是擅闯,这是礼崩乐坏。孔子对此深感痛心,于是开始大力倡导恢复周礼,恢复西周的社会秩序。

这种情况,在《儒林外史》所反映的明清社会现实中,也有很多表现。以小说中反复提到的方巾为例。

方巾不是谁都能穿的。它是一个学者的象征。至少你必须是个学者才有资格穿它。当金舟和金范还是孩子的时候,他们戴着毡帽而不是方形围巾,但是社会上的其他人可能不愿意表现得这么好。

牛璞和牛玉璞在仪征大观楼吃饭的时候,遇到了披着方巾的王一安。三个人没说几句话,但两个衣衫褴褛的学者走上楼梯。他们一眼就认出了王义安,扯下他的方巾,把他打个半死。王义安也知道自己做错了。他活该。

为什么会这样?因为王义安的真实身份是青楼掌柜,没有资格穿这条方巾。

在小说的后面,演员鲍想收拾他的旧生意,所以他去茶馆见了一会他的老同事。在那里,他遇到了钱麻子,他过去常常给班上的老同学唱歌。他穿得像个学者,戴着高帽,系着皇家蓝丝带,穿着基础皂靴。

包道:“我只是远远的看见你,只道是那一位翰林、秀才、道长误来找我喝茶。原来是你个老屁!”包文清道:“哥哥,你不是这么说的。像这些衣服和靴子,我们不能穿。穿这样的衣服,你希望读者穿什么?”

这就是没有规矩,没有秩序,这也是作者吴所讨厌的。因此,通过鲍的口,他痛骂了小说中这些不守礼仪的人:“兄弟,你要是说得这么不安分,下辈子不仅是戏子,还是驴马!”

还原李周是作者的美好愿望,也是他写这部小说的目的。小说的高潮是南京几个文人一起为太伯寺大祭的情形。虽然读者看起来很无聊,但这一长段是作者非常详细、不知疲倦地写的。主要原因是他们当时做的是周的古礼。

这也是作者吴将小说中第一位儒生安排姓周的主要原因。

周进的名字“进”,是要与他的字“蒉轩”来一起解读的

当终于考上了进士,提了个建议,任命广东学道,最后在国子监当了老师,他曾经是薛家的老师。

集里的人们,立即就开始高看周进一眼了。他们甚至在他教过书的观音庵里,立了一块他的长生牌位:“赐进上出身广东提学御史,今升国子监司业周大老爷长生禄位。”旁边还有一行小字:“公讳进,字蒉轩,邑人。

至此,读者才算是知道了这个原先人人都不待见的周进,原来是姓周名进,字蒉轩。

在《论语》中,有这样一段话:“譬如为山,未成一篑,止,吾止也。譬如平地,虽覆一篑,进,吾往也。”

这句话的意思是说,就好比用土来堆山,只差一筐土就可以成功了,这时候如果停下来的话,我以前所有的努力就白费了。就好比用土来填平洼地,虽然只倒下了一筐土,但我只要继续做下去,这就是在前进。

周进的科举之路,不就是这个样子的么。他当时已经是六十多岁的人了,却还只是一个童生。秀才考不上,教书又受人排挤,最后,周进只好在姐夫金有余的劝导之下,跟着他们一起去做买卖,挣一碗“现成饭”吃。

但是,周进是不甘心这个结局的,他苦读了近六十年的时间,到最后却没有丝毫的成就,怎能对得起他自己以前的努力呢。所以,当看到贡院里考试的号房时,周进不禁痛哭了起来,“哭了一阵,又是一阵,直哭到口里吐出鲜血来。

几个商人听说了周进的事情后,一起凑钱给他捐了一个监生的身份,这样他就可以越过秀才的过程,直接参加乡试了。然后,周进就中了举人,紧接着就中了进士,终于是夙愿得偿了。

假如周进像那个用土堆山的人一样,本来就只差一筐土了,可他却就此停下来的话,岂不就前功尽弃了么?

这就是周进这个人物,名进字蒉轩的含义。

范进姓名的含义比较简单,就是“以周进为典范”的意思

周进是范进的贵人,而范进也是以周进为典范来进行描写的,他们二人有着很多的共同之处。

两人都是童生起步,生活困苦,然后都卡在了考取秀才这一步上。两人都是在一次科举考试成功之后,就顺风顺水地一路考中了举人,进士,最后都做了大官。

就连两人的性格都是有些相似的,他们都很正直,只是略有些迂腐,他们都不和那些以前轻视过他们的人计较什么,都比较念旧。

唐太宗在《帝范》中说到,“取法乎上,仅得乎中”,范进虽然以他的老师周进为典范,但后来却有了一些被作者讥讽的地方。

范进的母亲去世了,他虽然遵从古人丁忧的礼仪,但却是有些虚伪,做作的。面对着高级的餐具,范进是“退前缩后”的,但却不妨碍他从碗里“拣”了一个“大”虾丸子吃。

在小说的楔子中,王冕看到了朱元璋定下的八股取士的制度,很是为天下的读书人担忧,但读书人的堕落,却不是一天两天就能形成的。

所以小说的第一个儒生周进,他的表现还是相当好的,能够遵从周礼,积极进取,但他后面的人物范进,就已经略有些变味儿了。再往后,小说中描写的读书人,也就变得愈发的不堪入目了。

为您推荐

联系我们

联系我们

2309239569

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 2309239569@qq.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

返回顶部